被活剐3543刀而死的“卖国贼”

文/季良

　　1629年十月二十七日，北方（后金）皇太极亲率八旗大军，与蒙古军队结盟，统率10多万精兵，取道蒙古挥戈南下，绕过明朝军事重镇宁远防区的山海关和锦州防线，突袭长城的喜峰口，所向披靡，直逼明朝的帝都北京城。第二天，蓟辽督师袁崇焕得到京都告急的军报，披挂上阵，率领九千多士兵星夜兼驰，想抢在后金的联军之前赶到北京城下御敌。

　　十一月二十日，明军与金军在广渠门外开战（今天北京东城区飞天大厦那地儿），身为三军统帅的袁崇焕不顾个人安危，亲临前线，身先士卒，极大地鼓舞了明军的斗志，士兵们无不英勇杀敌。首战告捷，数以千计的金兵被明军歼灭，明军只伤亡数百人。皇太极战败，为避其明军的锋芒，权宜之计便是退避三舍。这就是明朝史上有名的“广渠门大捷”。

　　尽管明军打了场胜仗，但皇太极统率的金军尚未逃远，袁崇焕担心皇太极贼心不死，统领金军卷土重来，于是就命令军队驻扎在广渠门外严加防守，保护北京城内的崇祯皇帝和老百姓。时已入冬，冰天雪地，袁崇焕率领军队急行军时，未带来辎重粮草，九千多人的军队粮饷告急。

　　正当袁崇焕为军队的粮饷发愁时，崇祯皇帝派人送来诏书：宣袁崇焕进城去，商量粮饷之事。无疑，这是崇祯皇帝雪中送炭。袁崇焕高兴不已，便山呼：吾皇万岁！万万岁！战争期间，北京城早已戒严，四门紧闭，凡进出北京城的公差，只能坐在从城垛上系着绳子的大筐里，由城垛上的士兵拉上城楼去，天王老子也不例外，袁大将军当然也要屈尊。

　　袁崇焕跟随公差来到乾清宫，但见崇祯皇帝正襟危坐，满脸的肃杀之气，顿觉得气氛有点不对头，却又想不明白万岁爷为何龙颜大怒。正当袁崇焕惊愕之时，只听崇祯皇帝喝道：把通敌卖国的袁崇焕打入死牢！

　　顷刻间，“卖国贼”袁崇焕被锦衣卫逮捕下狱。

　　随后，崇祯皇帝对众大臣解释：凭朕收到的密报，袁贼和皇太极早已勾肩搭背，暗地里达成密约，皇太极这次绕道蒙古直逼北京城，形成大军压境之势，袁贼假意率勤王之师从宁远防区赶来解围，实为想借境外之敌逼朕禅让，颠覆大明的政权，其心险恶。今日不除，心为大明的后患。

　　于是，袁崇焕“通敌卖国”的布告，被张贴在北京大街小巷。

　　客观地说，崇祯皇帝要铲除袁崇焕，是因袁崇焕先斩后奏，诱杀了平辽总兵毛文龙，碰触到崇祯皇帝北方防线将领互相牵制的军事部署红线。因为政治家的思维是，袁崇焕除掉毛文龙无疑想搞一人独大，拥兵自重，与大明政权分庭抗礼。如果不趁早除掉，日后定是朝廷的心腹大患。

　　在朝廷张贴的布告蛊惑下，北京城的老百姓闻之袁崇焕早已“通敌卖国”无不义愤填膺，恨不得生吃活咽袁贼的肉方解心头之怒。在朝廷强大的舆论工具渲染下，袁崇焕即便长上一百张嘴，也有口难辩，“卖国贼”的黑锅已背定，君要臣死，臣非死不可。崇祯皇帝见北京城的老百姓群情激昂，对袁崇焕恨之入骨，知道火候已到，正是诛戮袁崇焕的最佳时机。

　　在依法治国的明朝，袁崇焕被大明律法判处“磔刑”（就是活剐）。

　　磔刑起源于殷商时代，就是用刀活剐，将受刑人的肉，8刀、16刀、32刀、64刀、128刀割尽而亡。在明朝，磔刑则进一步攀升到千刀以上，明武宗（朱厚照）执政期间，将官拜“司礼监掌印太监（内相）”刘瑾判处凌迟4200刀，分三日割死。哪知刘瑾被割肉3357刀，第二日而亡。在中国历史上，刘瑾是被判处磔刑刀数最高，又是被割肉刀数最多而亡的人。

　　1630年9月22日，袁崇焕在北京莲花河的甘石桥被割肉3543刀而亡，超越了刘瑾被割肉3357刀而亡的刀数。由此可鉴，崇祯皇帝对袁崇焕的仇恨就管中窥豹，可见一斑。袁崇焕悖逆皇意，落得如此结局实为可悲。

　　明末作者张岱所著纪传体明史《石匮书后集》，将袁崇焕凌迟处死情景如实记载：遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师百姓从侩子手争取，生噉之。侩子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开膛出其肠胃，百姓群起抢之；得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之。骨肉俱尽，止剩一首传视九边。

　　翻译成通俗文：袁崇焕被绑到西市受凌迟酷刑，他身上的肉每割下一片，京城的老百姓就从刽子手的手里抢夺过去，生吞了。然后刽子手开始在袁崇焕身上胡乱砍，老百姓就争相买他的肉，顷刻间，就将他的皮和肉割剐完了。随后，刽子手又开膛破腹，把肠子挑出来，老百姓又去哄抢，得到一节肠子的人，就借着烧酒生吃，即便血流满牙齿和腮帮子，老百姓仍骂声不断。捡到骨头的人，用刀斧砍碎砸碎，到最后骨肉都没有了，只剩下一具头颅，准备拿到边疆去示众。由此可见，其状何其惨烈。

　　不难看出，记录这段情景的作者张岱，恐怕是受到朝廷布告蛊惑的影响，却是怀着对袁崇焕极大的仇视写下如此记录，字里行间都透露着一股满满的恨意，给人一种诛戮袁崇焕，无不令人“拍手称快”的感觉。

　　哪知，袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死，史学界的学者都认为崇祯皇帝“诛戮忠良，自毁长城”，将袁崇焕塑造成一代名将，一代英雄，压根就没站在政治家的立场上，客观剖析崇祯皇帝的心里活动。皇帝忌讳的是一人权力独大，考虑的是制衡权力，无论文臣武将都不能碰触这条红线。

　　在袁崇焕被诛戮十四年后，1644年4月25（三月十九）日，农民起义领袖李自成率领大顺军攻城略地，明朝的帝都北京城被大顺军攻陷。而远在沈阳的清朝政府并没派一兵一卒，来协助大顺军围攻北京的明朝政府。

　　一代勤政“英明”的崇祯皇帝，眼见大势已去，为不愿做亡国奴，将妻子和儿女杀死后，落难来到北京的景山，禁不住一阵仰天长叹，为保住皇室尊严，视死如归，在煤山一株长势茂盛的歪脖子柳树上自缢身亡。

　　李自成率领的大顺军攻陷北京之初，兵不满二万，由此可见明朝北京城的守军已严重不足。崇祯皇帝自缢，明朝灭亡。李自成下令，在北京东华门外设厂公祭，然后将崇祯皇帝“礼葬”，葬于田贵妃墓中。

　　大顺军领袖李自成命令麾下将领，左都督刘宗敏主持对明朝官吏拷掠索饷。在刘宗敏的酷刑折磨下，明朝官吏被迫交出白银共七千余万两。《明史》记载明朝每年入国库的白银约300万两，其他以纳粮上缴的。如果将粮食换成货币来计算，明朝每年入国库的白银约2000万两。

　　显然，明朝官吏在刘宗敏的酷刑折磨下，交出白银共七千余万两是搜刮的民脂民膏，贪污腐败的不义之财。想当初，崇祯皇帝为筹集军饷，才筹到区区20万两，明朝官吏大都叫苦连天，说过着粗茶淡饭的日子。如果当年崇祯皇帝以雷霆手段反腐败，把明朝官吏不劳而获的七千余万两白银，效仿刘宗敏的手段逼迫交出来用于壮大军队，明朝不可能灭亡。只可惜历史没有如果。明朝灭亡恍如明镜，官吏大肆贪腐是灭朝的前奏。